Batman: The Dark Knight ahora está hasta en portada de LUN, ya varios la han visto y han llenado los bolsillos de quienes invirtieron en la producción hasta rebalsarlos. Ha dejado conforme a la gran parte de sus espectadores, tanto ñoños exigentes como a consumidores de blockbusters y dueñas de casa.
¿Por qué el éxito de ésta adaptación? Si bien el público se tragó sin problemas a las tres Spiderman, a las tres X-men y a Iron Man, éstas no pasaron más allá de convertirse en álbumes de Salo a las semanas siguientes de su estreno. Como mucho la gente aprendió que Wolverine tiene un factor curativo o que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, pero no dejó de ser entretención para niños y adolescentes, ni fueron consideradas realmente como una película que "hay que ver" (todo esto a mi parecer y según lo que he visto en la gente, claro. Ni idea sobre estadísticas).
[+/-] Ver / Ocultar
Las diferencias de las mencionadas con El Caballero de la noche saltan a la vista aun antes de ingresar a la sala: La entrada es para mayores de 14 años. ¿Cuándo se había visto que una película de un niño traumado que le pega a los malos, disfrazado de murciélago, fuera restringida para los niños? Quizás me equivoco, pero dudo que las Batman de Tim Burton o Joel Schumacher tuvieran dicha restricción. Eso te hace pensar un poco mientras esperas en la larga fila para entrar, fila donde ves gente de todas las edades y relaciones, excepto 
padres con sus hijos chicos, obviamente. Ni como padre ni como ser humano puedes ver esa película tranquilo si tienes a un pendejo preguntando en cada minuto "¿qué pasó?". Y DEBES verla tranquilo.
Es densa, por eso los niños se deben quedar jugando play en su casa. Desde los primeros tres minutos te agarra de las pelotas (vulva si eres mujer) y no te suelta hasta el final. Quizás te las deja respirar un rato a veces, pero luego te las aprieta con más fuerza aún.
Es seria, la única razón por la que sigue existiendo la ridiculez (oh hermosa ridiculez) de que haya un luchador vestido de murciélago en una ciudad tan insegura y agudamente grave es lo que se explica en Batman Begins: La fantasía, lo teatral, el mito y la paranoia son el mayor inspirador del miedo, sobre todo en aquellos que creen merecer ese miedo.
No hay elementos sueltos que se pierdan en lo mero fantástico, todo tiene su justificación, todo es un efecto de algo que perfectamente podría ocurrir en una ciudad sumida por el hedor del egoísmo y el vicio. ¿Quieren mostrarle a sus niños lo feo que se volvieron los cuentos de hadas y heroísmo, lo feo que se les viene su tierno futuro? Yo si querría, pero el mercado no. Como sea, estas no son razones suficientes para llamar a tanto público, también hay que dar las gracias a la campaña publicitaria y los posters de la sonrisa del Joker o el edificio en llamas con el símbolo del murciélago en las principales avenidas; al trailer que, aunque te daba expectativas mucho menores sobre la peli, lograba captar bastante la atención de cualquiera que oyera el Tan -- tan---tan del soundtrack (escúchenlo y entenderán) ; y no olvidar la conveniente y muy lamentable muerte de Heath Ledger, quien antes no era más que otro actor mijito rico (se entiende que para las mujeres....se entiende..) y ahora se consagra eternamente como la personificación del Caos en su último papel.
Esa densidad y seriedad son las primeras razones que me hicieron tomar esta película como algo mucho más trascendente de lo que esperaba. Porque, aunque me gusten los cómics y sobre todo Batman, quien a mi parecer salva a DC (sin considerar la línea Vértigo porque es otra cosa), no creí que una película sobre él calara tan a fondo. O quizás sí. De hecho despues de leer Arkham Asylum todo lo relacionado con Batman puede empalarte vivo, pero en fin.
Batman: Dark Knight reúne todos los elementos que yo esperaría de una obra maestra, sea lo que sea eso. Tal vez no soy tan exigente como lo sería un intelectualoide entrevistado por Warkner en Una Belleza Nueva, pero para mí lo es.
Una Obra Maestra
Como dije, la peli no te suelta. La música abre con un sonido de gas nervioso, agudo, que te aturde y te abre los ojos y te ralla las neuronas como queso. A veces hasta se vuelve ruidoso, industrial, con guitarras que te desgarran como la navaja del Joker lo haría con tu boquita. El ruido como llave para mentes demasiado armoniosas y ordenadas. Lo impredecible hace su primera aparición sigilosamente, con la sonrisa enferma del Guasón quien da la sensación de estar ahí, frente a su víctima, y en muchas partes a la vez. O en ninguna. ¿Por qué? Porque es un enfermo esquizoide y una fuerza de la naturaleza, incontenible, indestructible, omnisciente.
La música continúa guiándote por los caminos que deben seguir los personajes como si tu puta vida dependiera del resultado de la decisión de cada pobre humano que se ve acechado por el Caos. Lo que llama la atención es que Batman no siempre está tomando las cartas en el asunto. Ni el joker. Los únicos que parecen activos en todo momento son la gente normal que intenta mantener estable el sistema (judicial, policial). Como dije en un comentario en el Calabozo , estos dos enemigos actúan como lo hace Drácula en el libro de Bram Stoker, y como lo ve (a mi parecer) Van Helsing. Son las dos caras de una presencia oculta, de un fantasma que une en sí la contradicción de guerrero impenetrable, temido y recto con sus ideales con el loco impulsivo e inmaduro que interviene siempre experimentando. Aun sin verlos siempre en acción, están presentes y no podemos dejar de pensar en la respuesta que tendrá uno y otro sobre algo. Nos pinchan en el cerebro para que nos preguntemos quien tendrá la última palabra frente a cada evento en que se vean envueltos Gordon, Rachel, y Harvey Dent. Y aquí entra el tercer elemento de esta divina trinidad: Dos Caras. En una crítica del The Clinic sobre la película, René Naranjo dijo:" el relato se alarga con varios minutos innecesarios dedicados a un segundo villano que no puede competir en impacto con el guasón de Heath" ¿Minutos innecesarios? ¿De qué mierda está hablando? Obviamente no hubo actor que superara la actuación del mejor Joker de la historia, pero eso no es razón para creer que no era un personaje importante ¿Que triunfo habría conseguido el Joker sobre Gotham sin la transformación de Harvey? Dent es la moneda, la cara fundida es el Guasón, la otra Batman. O viceversa, porque sólo son opuestos. Nada más. Además, está de más hablar de villanos en esta producción. Claro, los personajes hablan mucho del bien y el mal y mierdas como esas pero no me parece que sea realmente lo que se muestra en la historia. En la película vemos como el mal y el bien se disuelven al punto de mezclarse y confundirse en una sopa de letras con huesos humanos. Caos necesito de orden, orden cede al caos. No son términos ab
solutos, cada uno vive en el otro, de ahí nacen los matices. Batman se cuestiona si seguir siéndolo, porque sus acciones pueden traer consecuencias peores que lo que trata de evitar. Joker no puede vivir sin Batman, se acaba la diversión y si algo es aburrido, es rutinario, si es rutinario, es ordenado y predecible. Batman no puede matar al Joker por más que en el interior lo desee, pero en ese interior hay una lucha en la que gana la cara de la moneda sin fundir, siempre siendo tentada para caer por el otro lado. Joker no puede morir, pero tampoco puede ganar por las razones que ya di, aunque es imposible triunfar totalmente sobre el caos. Harvey Dent como el ser humano enfrentado a la dualidad del universo, la que se supone que sólo existe dentro de nuestra cabeza (según lo que me han contado de lo que dicen los budistas.) No es malo, no es bueno. Sólo es, alguien que sin la mujer que ama pierde el sentido y las ganas de seguir con los objetivos que poseyó en un principio para obtener nuevos y confusos fines. Introduce un poco de anarquía al pensamiento jerarquizado por la moral de una sociedad que te controla y moldea desde chico, y tendrás una balanza inestable llamada Ciudad Gótica. Inestable, pero mucho más humana que una nación con cámaras en las esquinas y un imbécil al poder mandando gente a morir por mantener sus intereses bajo el nombre del Sueño Americano, o Humanismo Cristiano, o Libertad. La humana cabeza cual cueva llena de murciélagos revoloteantes que confunden sus propios ruidos con los de sus compañeros.
¿Donde está Batman en este minuto? En tu odio hacia el violador y asesino que ves en la tele salir después de dos días preso. ¿Dónde está el joker? En tu deseo casi involuntario de ver que ese mismo delincuente trague sus propias entrañas, junto con todos los que lo dejaron libre ¿Donde está Batman luego? En tu idea de que la sociedad no podría funcionar si todos los que cometen un crimen son asesinados ¿Y cuando
aparece el Joker y se ríe en tu cara otra vez? Cuando haces cada cosa que haces en tu vida sin saber que NADA contribuye a una sociedad ideal. Pero tranquilo, porque apenas te das cuenta de eso Batman aparece de nuevo tratando de pensar en cómo llegar a ese orden, guiado por su propia oscuridad, por el deseo oculto de deshacernos fácilmente de las cosas. Batman se baña en dicha oscuridad, en esa "inmoralidad" para espantarla como el espejo a un monstruo. Por eso es el caballero de la noche, la penumbra donde nuestros temores se enfrentan. Por eso es el héroe que Gotham City merece pero no el que necesita, porque el que necesita es un ideal que la humanidad jamás encontrará. El ideal que es el verdadero monstruo. La moneda que mantiene viva la ciudad.
¿Donde está Harvey Dent? Aquí, leyendo esto, ahora.
Creo que es todo lo que tengo que decir. A veces es útil hacer una crítica sobre obras que te marcan y si se es pública te la tomas en serio.
A continuación, el trailer de Gotham Knight...
padres con sus hijos chicos, obviamente. Ni como padre ni como ser humano puedes ver esa película tranquilo si tienes a un pendejo preguntando en cada minuto "¿qué pasó?". Y DEBES verla tranquilo.
Es densa, por eso los niños se deben quedar jugando play en su casa. Desde los primeros tres minutos te agarra de las pelotas (vulva si eres mujer) y no te suelta hasta el final. Quizás te las deja respirar un rato a veces, pero luego te las aprieta con más fuerza aún.
Es seria, la única razón por la que sigue existiendo la ridiculez (oh hermosa ridiculez) de que haya un luchador vestido de murciélago en una ciudad tan insegura y agudamente grave es lo que se explica en Batman Begins: La fantasía, lo teatral, el mito y la paranoia son el mayor inspirador del miedo, sobre todo en aquellos que creen merecer ese miedo.
No hay elementos sueltos que se pierdan en lo mero fantástico, todo tiene su justificación, todo es un efecto de algo que perfectamente podría ocurrir en una ciudad sumida por el hedor del egoísmo y el vicio. ¿Quieren mostrarle a sus niños lo feo que se volvieron los cuentos de hadas y heroísmo, lo feo que se les viene su tierno futuro? Yo si querría, pero el mercado no. Como sea, estas no son razones suficientes para llamar a tanto público, también hay que dar las gracias a la campaña publicitaria y los posters de la sonrisa del Joker o el edificio en llamas con el símbolo del murciélago en las principales avenidas; al trailer que, aunque te daba expectativas mucho menores sobre la peli, lograba captar bastante la atención de cualquiera que oyera el Tan -- tan---tan del soundtrack (escúchenlo y entenderán) ; y no olvidar la conveniente y muy lamentable muerte de Heath Ledger, quien antes no era más que otro actor mijito rico (se entiende que para las mujeres....se entiende..) y ahora se consagra eternamente como la personificación del Caos en su último papel.
Esa densidad y seriedad son las primeras razones que me hicieron tomar esta película como algo mucho más trascendente de lo que esperaba. Porque, aunque me gusten los cómics y sobre todo Batman, quien a mi parecer salva a DC (sin considerar la línea Vértigo porque es otra cosa), no creí que una película sobre él calara tan a fondo. O quizás sí. De hecho despues de leer Arkham Asylum todo lo relacionado con Batman puede empalarte vivo, pero en fin.
Batman: Dark Knight reúne todos los elementos que yo esperaría de una obra maestra, sea lo que sea eso. Tal vez no soy tan exigente como lo sería un intelectualoide entrevistado por Warkner en Una Belleza Nueva, pero para mí lo es.
Una Obra Maestra
Como dije, la peli no te suelta. La música abre con un sonido de gas nervioso, agudo, que te aturde y te abre los ojos y te ralla las neuronas como queso. A veces hasta se vuelve ruidoso, industrial, con guitarras que te desgarran como la navaja del Joker lo haría con tu boquita. El ruido como llave para mentes demasiado armoniosas y ordenadas. Lo impredecible hace su primera aparición sigilosamente, con la sonrisa enferma del Guasón quien da la sensación de estar ahí, frente a su víctima, y en muchas partes a la vez. O en ninguna. ¿Por qué? Porque es un enfermo esquizoide y una fuerza de la naturaleza, incontenible, indestructible, omnisciente.
La música continúa guiándote por los caminos que deben seguir los personajes como si tu puta vida dependiera del resultado de la decisión de cada pobre humano que se ve acechado por el Caos. Lo que llama la atención es que Batman no siempre está tomando las cartas en el asunto. Ni el joker. Los únicos que parecen activos en todo momento son la gente normal que intenta mantener estable el sistema (judicial, policial). Como dije en un comentario en el Calabozo , estos dos enemigos actúan como lo hace Drácula en el libro de Bram Stoker, y como lo ve (a mi parecer) Van Helsing. Son las dos caras de una presencia oculta, de un fantasma que une en sí la contradicción de guerrero impenetrable, temido y recto con sus ideales con el loco impulsivo e inmaduro que interviene siempre experimentando. Aun sin verlos siempre en acción, están presentes y no podemos dejar de pensar en la respuesta que tendrá uno y otro sobre algo. Nos pinchan en el cerebro para que nos preguntemos quien tendrá la última palabra frente a cada evento en que se vean envueltos Gordon, Rachel, y Harvey Dent. Y aquí entra el tercer elemento de esta divina trinidad: Dos Caras. En una crítica del The Clinic sobre la película, René Naranjo dijo:" el relato se alarga con varios minutos innecesarios dedicados a un segundo villano que no puede competir en impacto con el guasón de Heath" ¿Minutos innecesarios? ¿De qué mierda está hablando? Obviamente no hubo actor que superara la actuación del mejor Joker de la historia, pero eso no es razón para creer que no era un personaje importante ¿Que triunfo habría conseguido el Joker sobre Gotham sin la transformación de Harvey? Dent es la moneda, la cara fundida es el Guasón, la otra Batman. O viceversa, porque sólo son opuestos. Nada más. Además, está de más hablar de villanos en esta producción. Claro, los personajes hablan mucho del bien y el mal y mierdas como esas pero no me parece que sea realmente lo que se muestra en la historia. En la película vemos como el mal y el bien se disuelven al punto de mezclarse y confundirse en una sopa de letras con huesos humanos. Caos necesito de orden, orden cede al caos. No son términos ab
solutos, cada uno vive en el otro, de ahí nacen los matices. Batman se cuestiona si seguir siéndolo, porque sus acciones pueden traer consecuencias peores que lo que trata de evitar. Joker no puede vivir sin Batman, se acaba la diversión y si algo es aburrido, es rutinario, si es rutinario, es ordenado y predecible. Batman no puede matar al Joker por más que en el interior lo desee, pero en ese interior hay una lucha en la que gana la cara de la moneda sin fundir, siempre siendo tentada para caer por el otro lado. Joker no puede morir, pero tampoco puede ganar por las razones que ya di, aunque es imposible triunfar totalmente sobre el caos. Harvey Dent como el ser humano enfrentado a la dualidad del universo, la que se supone que sólo existe dentro de nuestra cabeza (según lo que me han contado de lo que dicen los budistas.) No es malo, no es bueno. Sólo es, alguien que sin la mujer que ama pierde el sentido y las ganas de seguir con los objetivos que poseyó en un principio para obtener nuevos y confusos fines. Introduce un poco de anarquía al pensamiento jerarquizado por la moral de una sociedad que te controla y moldea desde chico, y tendrás una balanza inestable llamada Ciudad Gótica. Inestable, pero mucho más humana que una nación con cámaras en las esquinas y un imbécil al poder mandando gente a morir por mantener sus intereses bajo el nombre del Sueño Americano, o Humanismo Cristiano, o Libertad. La humana cabeza cual cueva llena de murciélagos revoloteantes que confunden sus propios ruidos con los de sus compañeros.
¿Donde está Batman en este minuto? En tu odio hacia el violador y asesino que ves en la tele salir después de dos días preso. ¿Dónde está el joker? En tu deseo casi involuntario de ver que ese mismo delincuente trague sus propias entrañas, junto con todos los que lo dejaron libre ¿Donde está Batman luego? En tu idea de que la sociedad no podría funcionar si todos los que cometen un crimen son asesinados ¿Y cuando
aparece el Joker y se ríe en tu cara otra vez? Cuando haces cada cosa que haces en tu vida sin saber que NADA contribuye a una sociedad ideal. Pero tranquilo, porque apenas te das cuenta de eso Batman aparece de nuevo tratando de pensar en cómo llegar a ese orden, guiado por su propia oscuridad, por el deseo oculto de deshacernos fácilmente de las cosas. Batman se baña en dicha oscuridad, en esa "inmoralidad" para espantarla como el espejo a un monstruo. Por eso es el caballero de la noche, la penumbra donde nuestros temores se enfrentan. Por eso es el héroe que Gotham City merece pero no el que necesita, porque el que necesita es un ideal que la humanidad jamás encontrará. El ideal que es el verdadero monstruo. La moneda que mantiene viva la ciudad.
¿Donde está Harvey Dent? Aquí, leyendo esto, ahora.
Creo que es todo lo que tengo que decir. A veces es útil hacer una crítica sobre obras que te marcan y si se es pública te la tomas en serio.
A continuación, el trailer de Gotham Knight...
